当事人约定与《合同法》第4lo条规定不一致如何处理

2018年7月20日长沙民事诉讼律师 http://www.dwpfwlaw.com/

　　最高人民法院民～庭认为：《合同法》第4lo条的规定不属于法律的强制性规定，当事人可以约定排除。
　　——马强：《当事人约定与<合同法)第410条规定不一致如何处理》，载最高人民法院民事审判第一庭编：《中国民事审判前沿》2005年第2集，法律出版社2005年版，第238页。
　　附：问题的提出供电公司为了依法收取他人拖欠的电费，于2003年3月1日与律师事务所签订了一份委托代理合同，约定由律师事务所指派律师代理供电公司通过诉讼向甲、乙、丙三公司追回所欠电费，律师费为8万元，并约定双方不得无故终止合同，若任何一方违约，均应向对方支付律师费8万元的20％的违约金。
　　合同签订后，在律师事务所的代理下，供电公司将甲公司诉至法院。2003年月17日，县法院作出甲公司偿还供电公司12万元的民事判决。可供电公司随后却向律师事务所发出书面通知，称对乙、丙两公司不予起诉，要求解除委托代理合同，供电公司仅支付了律师费3万元。而律师事务所向供电公司提出：
　　双方已在合同中明确约定不得无故终止合同，供电公司单方解除合同实属违约，除应全额支付律师费8万元外，并应支付违约金1．6万元，双方为此发生争执，律师事务所于2003年6月28日将供电公司诉至县法院。